React Frontend Architecture

Ngày nay, AI tools có thể chọn dùm bạn cả tech stack chỉ với một prompt. Việc này rất tiện và nhanh, nhưng đó cũng là một cái bẫy. Câu trả lời nhanh nhất không có nghĩa là câu trả lời đúng cho cái bạn đang build.

Mà không chỉ AI làm vậy. Community cũng chạy đúng kịch bản này từ nhiều năm nay: framework mới ra, blog posts tràn ngập internet, và vậy là nó thành lựa chọn "hiển nhiên". Rồi thứ tiếp theo xuất hiện và vòng lặp reset. Các developer mới rất khó tìm được cái gì thực sự phù hợp với thứ mình đang build.

Tại Sao AI Hay Gợi Ý "xài Next.js"

AI coding assistant đã trở thành nguồn tư vấn architecture phổ biến. Bạn mở ChatGPT, Claude, hay Copilot và nói "giúp mình build React app cho [use case]" mà không cung cấp đủ context, gợi ý mặc định thường là Next.js.

Không phải vì Next.js luôn là lựa chọn đúng. Mà vì cách các model được train. Internet có rất nhiều tutorials, blog posts, Stack Overflow answers, và GitHub repos về Next.js. Khi model học được "hầu hết recommendations chỉ về X," nó nội suy thành "X là recommendation." Được recommend nhiều nhất và phù hợp nhất cho tình huống của bạn là hai thứ khác nhau.

Đừng Đọc Quá Nhiều Comments tranh cãi về tech

JavaScript ecosystem đã cãi nhau hơn một thập kỷ. jQuery vs Backbone. Angular vs React. Webpack vs Vite. Next.js vs Remix. Server Components vs SPAs. Những cái tên mới ra đời, nhưng các cuộc tranh cãi vẫn như cũ mà thôi.

Theo dõi những cuộc tranh cãi này không giúp bạn giỏi hơn. Bạn lướt qua một thread 200 comment mà phần lớn mọi người đang bảo vệ thứ họ đang xài, xong rồi lại tự cảm thấy sai sai với quyết định ban đầu của mình.

Thứ quan trọng thật sự là học cách đánh giá. Khi framework hay pattern mới xuất hiện, thử hỏi: Nó giải quyết vấn đề gì? Project của mình có vấn đề đó không? Mình mất gì khi xài nó? Nếu câu trả lời không thật sự thuyết phục và hữu ích cho project của bạn, thì có lẽ không cần gấp phải xài nó.